多年的实践证明，递增和递减操作符的不恰当使用是诸多软件缺陷的来源。在那些新的编程语言比如Python里，不提供递增及递减操作符。

版权声明

本文可以在互联网上自由转载，但必须：注明出处(作者：海洋饼干叔叔)并包含指向本页面的链接。

本文不可以以纸质出版为目的进行改编、摘抄。

下述C/C++代码在不同的编译器里可能会有不同的执行结果：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
//Project - AmbiguousIncDec
#include <cstdio>

int main(){
    int n = 4;
    printf("%d - %d\n",n,n*n++);

    n = 5;
    printf("%d",n/2+5*(1+n++));

    return 0;
}

上述代码在作者机器（Qt Creator 4.11.0, mingw 7.3.0 64 bit）上的运行结果为：

1
2
5 - 20
32

🚩第6行：printf()函数有三个参数，其中，参数2和参数3都使用到了n。由于C语言标准并没有规定先从参数2还是先从参数3取值，所以，不同编译器允许有不同的实现。显而易见， 先从参数3取值，再从参数2取值时，得到的n将会是加1递增之后的，反之则不同。此外，考虑到++操作符的优先级▲高于*操作符，n * n++可以理解为(n)*(n++)， 以*号作分隔，可以分成n和n++两个部分。对a * b的乘法运算本身而言，乘法运算的操作数a与b互不相关，先对a取值还是先对b取值是没有区别的。本例中，*操作符的两个操作数n和n++是相关的，C语言标准并没有规定使用*操作符进行乘法运算时，先对左操作数还是右操作数进行取值，编译器可以先取*号的左操作数n，也可以先取*号的右操作数n++，如果先取后者，则前者将取得n加1递增之后的值，反之则不同。

在作者的机器上，第6行代码中printf()函数先从参数3取值。n * n++的表达式里，先取*号的右操作数n++，由于是先取值，后递增，故得值4；然后，再取*号的左操作数n，由于此时n已经递增，故得值5；5 * 4得到结果20。接下来，printf()函数从参数2取值，此时n已经递增，故得值5。

🚩第9行：同理，表达式n/2+5*(1+n++)以+号作分隔，也可以分成两个部分。+号的左操作数先取值，还是右操作数先取值，取决于编译器的具体实现。现在请读者根据输出结果32反推一下该表达式的计算顺序。

上述程序的执行结果的不确定使得程序无法容易地移植。而且，编译器版本的升级也可能会改变程序的执行结果。毕竟，编译器只要符合C/C++的标准，就是“合法”的，而C/C++的标准没有对上述计算顺序做出确切规定。

请读者遵从如下规则以避免上述问题：①一次函数调用的多个参数中出现了同一个变量，则不要对该变量应用递增或递减操作符；②一个表达式中同一个变量出现多于一次，则不要对该变量应用递增或递减操作符。

【警告】

即便读者对C/C++的标准烂熟于胸，也要尽量避免在实际编程中不必要地使用“技巧”。因为避免掉下悬崖的最好办法不是练习高超的平衡术，而是远离悬崖。


  C++